四年前，当传统手表行业衰落时，苹果公司使用第一代Apple Watch来测试人们是否会接受“全天”而不是多天电池续航的替代品。如果消费者说“不”，苹果公司将专注于寿命更长的设备，可能会牺牲性能和/或物理尺寸。但如果他们说“是的”，苹果公司可以实现世代性能上的飞跃，同时坚持18小时承诺的运行时间，牺牲了Watch在一夜之间使用的能力。

正确答案在当时并不明显，即使在今天也没有完全解决。每天接受Apple Watch充电意味着每晚都要取下它 - 这是其他手表不需要的东西 - 并确保您在睡觉和旅行时总是附近有充电器。虽然这需要改变用户的生活方式，但苹果公司对其进行了简单的处理：只需在每次为iPhone充电时为手表充电。

几个月后，Apple确定其用户可以进行夜间充电，剩下的就是历史：由于处理器的速度提高了一倍，系列1和2续集首次亮相，因此很快忘记了“0系列”苹果手表，其次是类似系列3和4个型号。每年，苹果公司都表示不会宣传小代电池续航时间，这样一些用户如果不打手机通话，锻炼跟踪和其他功耗密集的功能，就可以佩戴手表两天。

睡眠追踪因此受到影响。竞争对手的设备使用连续，夜间访问运动数据来监控睡眠的质量和数量，这是Apple Watch在没有正午充电的情况下无法做到的事情 - 即使是苹果公司似乎意识到这一点也无法向用户询问。因此，Apple将Watch睡眠跟踪市场留给了第二方应用程序，如Sleep ++，尽管它公开收购睡眠追踪公司Beddit以开发自己的替代品。

基于9to5Mac的事件前泄漏，Apple似乎正在为watchOS 6增加睡眠跟踪功能的门槛，听起来这种方法不会对用户友好：该公司显然会告诉用户为他们的设备充电中午或者保留一副Apple Watch，一天一个，一个一个晚上。换句话说，如果您在中午观看充电时遇到问题，请克服它。

如果苹果实际上用语言来表达这一点，我希望Apple Watch用户(和大量潜在客户)能够回应当之无愧的敌意。由于华为，高通和三星芯片，现在有数十种可穿戴设备具有多天的电池寿命，所有这些都可以提供适当的睡眠跟踪;四年后，Apple应该已经妥善解决了这个问题。没有人会接受“只买两部手机”的解决方案，他们也不应该接受手表。

不得不携带你的手表充电器工作或购买第二个以保持在办公室的想法几乎是荒谬的，而不是苹果会毫不犹豫地建议或赚钱。尽管我喜欢Apple Watch Series 4，但我最后需要的是中午提示将其取下，这样我就可以睡觉了。有一点，你拥有的东西感觉就像他们拥有你一样，并且必须在白天加油才能正式穿过那条线。

我希望泄露的只是故事的一半。睡眠应用程序有可能在6月份没有透露watchOS 6，因为该功能正在与具有真正多天电池寿命的新Apple Watch一起推出。这样，Apple可能会为使用较旧手表的用户提供每日充电折扣，同时为真正希望该功能的用户提供升级的理由。

从硬件的角度来看，这是有道理的，因为芯片制造技术的持续改进可以使苹果公司将其S4处理器缩小到更小的芯片尺寸，为更大的电池提供更大的空间，或者在增加低电量的同时保持相同的芯片尺寸用于夜间跟踪的电源处理器切换到更坚固的材料，如钛和陶瓷，可能 - 强调 - 可以开发更薄的底盘，内部空间更大，而不会影响耐用性。但这可能都是一厢情愿的想法。

我不认为Apple希望睡眠跟踪成为其用户醒来的噩梦。但我不会通过要求人们以某种​​方式向其投入更多资金来解决问题。我很想知道它如何在下周的“仅限创新”活动中处理这种特殊情况。