国际货币基金组织和经合组织权衡了新西兰联邦储备委员会提高银行资本要求的提议和政府保护银行储户的提议

经济合作与发展组织(经合组织)和国际货币基金组织(基金组织)对新西兰当局为加强银行系统而采取的有争议的措施表示赞赏。

他们支持储备银行(RBNZ)的提议，要求银行持有更多资本。

他们提倡存款保险已经有一段时间了，他们很高兴政府原则上决定实施这个计划。政府在周一宣布了这一消息，距离这两个组织发布新西兰经济例行报告不到48小时。

新西兰在没有存款保障的情况下成为世界异数的主要原因之一，就是会造成道德风险。IE对保护体系的理解将促使银行和消费者做出更高风险的决策。

然而，经合组织在其报告中表示，存款保护“不会显著增加道德风险”，因为零售储户不适合评估银行倒闭的风险。更重要的是，人们一直认为，当银行倒闭时，政府会进行干预。

金融稳定与消费者保护

经合组织报告强调，根据国际标准，建议的存款保险限额为3万至5万美元。(这一限制意味着，如果有人向银行存款10万美元，他们将获得高达5万美元的回报。如果他们把钱存入多家银行，他们将从每家银行获得高达5万美元的回报。

不过，国际货币基金组织代表团团长托马斯霍尔布林(Thomas Hoelbling)在媒体发布会上表示，3万至5万美元的限额是一个很好的“起点”。他说最主要的是它覆盖了大量的储户。

事实上，由于新西兰大多数银行存款的价值相对较低，财政部长格兰特罗伯逊表示，3万至5万美元的上限将占储户的90%，或所有存款总价值的40%。

尽管存款保障的目的通常是为了确保金融稳定和保护消费者，但财政部副部长、绿党联合负责人、长期存款保险倡导者詹姆斯肖(James Shaw)承认，拟议的限额设置在一定程度上俘获了大量储户，设计更倾向于履行保护消费者的角色。

肖的观点是，储户的损失，而不是防止银行挤兑(人们提取资金，这可能导致银行倒闭)，应该是存款保险的主要目标。

“RBNZ做的所有其他事情——更高的资本要求和更高的监管——往往会首先避免失败，”他告诉interest.co.nz。

Rubicon项目支持

“存款保险就像悬崖底部的救护车。新西兰联邦储备局正在悬崖顶上建造一堵巨大的墙。”