苹果对位置数据的隐私提供了相当严格的控制。我们可以选择是否分享。我们可以选择是否与特定应用程序共享。我们可以指定是允许应用程序在后台访问位置数据，还是只在我们使用它时才允许。我们可以看到在任何给定时间哪些应用程序正在访问数据。

但正如我们今天上午提醒的那样，这并没有完全解决问题。

《纽约时报》的一项调查发现，iOS和安卓应用程序访问和使用位置数据的方式存在一些严重问题：

模式可能足够具体，可以识别特定的个人。

它可能足够准确地揭示你的房间。

去过的地方会暴露健康问题，比如皮肤问题或体重问题。

可以与几十家不同的公司共享数据。

它可能会储存数月甚至数年。

公司可能无法正确披露他们如何使用这些数据。

由于使用了额外的传感器数据，IOS可以真正控制应用程序的位置精度，从一端的几英里到另一端的几英尺。

有问题吗？这是应用程序开发人员，而不是用户，他们可以做出这样的选择(选择较低的精度级别可以减少电池使用。)

我想看到的是，用户可以通过选择共享精确位置或更一般的位置，更好地控制位置数据的隐私性。为简单起见，我建议这是精确的或仅城市。

如果您允许访问您的精确位置，开发人员可以选择所需的精度。如果您选择一个城市，您的位置将被设置为当前城市的中心。

显然，对于像地图应用程序这样的东西，您需要允许精确的位置共享。其他一些应用也是如此，比如告诉我什么时候在机场候机室离开登机口。但是对于许多应用程序来说，比如天气应用程序，或者全市范围内的指南，城市已经足够好了。

我知道有些天气应用声称他们提供超本地预报，但说实话：这主要是营销炒作。即使在黑暗的天空中，我也肯定会发现它是最准确的应用，在我准确的位置预测是否——以及何时——会下雨时，它会掉下来。

即使超本地预报真的有效，如果我关心天气，那是因为我想去那里，而不是呆在一个地方。没关系，除非应用程序允许我插入我的旅程，并根据我要去的地方定制预测。

这可以在设置中实现，用两个特定于应用程序的控件代替一个。现有：从不允许位置访问/始终使用应用程序。第二：只分享确切的位置/城市。

将权限设置为“仅城市”将立即消除大多数隐私问题，同时仍然为许多应用程序提供足够的功能。这符合苹果尽量减少个人数据收集量的理念。