NEC澳大利亚已开始对澳大利亚刑事情报委员会(ACIC)提起法律诉讼，以期在2018年6月取消其提供生物识别服务(BIS)项目的合同后收回成本和费用。

NEC Australia在一份声明中说，自合同终止以来，该公司试图追回BIS项目的未公开费用，但未成功，除了在维多利亚州最高法院提起诉讼外别无选择。 。

该公司表示：“经过仔细的考虑，澳大利亚NEC已决定采取法律行动，通过在维多利亚州最高法院开始法律诉讼来补偿与该项目直接相关的费用。”

这项价值5200万澳元的BIS项目(授予澳大利亚NEC)在ACIC成立之前就启动了，ACIC是在CrimTrac机构，澳大利亚犯罪委员会(ACC)和澳大利亚犯罪学研究所(AIC)合并后成立的)。

它旨在将代理商的生物识别功能从仅指纹解决方案升级到还包括掌纹和面部识别。

根据NEC的说法，到2018年6月，该公司已经建立了一个实质性的BIS系统，正在接受ACIC的测试，但是该机构做出了“好奇的决定”以“为方便起见”终止该项目，从而有效地使ACIC终止了该项目。合同，即使NEC没有违反。

该公司表示：“ NEC完全尊重ACIC及其首席执行官以他们认为合适的理由终止合同的权利。”

“尽管如此，NEC对该项目进行了大量投资，为了方便起见，该公司只是在合同终止时寻求获得该投资，而已归还。”

今年早些时候，澳大利亚国家审计署(ANAO)出具的报告抨击了BIS项目的执行，并称其几乎各方面都存在缺陷。

ANAO 在其报告[PDF]中表示，NEC BIS项目在早期阶段遇到了困难，归咎于ACIC无法有效管理BIS项目。

根据该报告，ACIC的方法的特点是：风险管理不力;在任何时候都没有遵循合同中规定的进度来按照里程碑评估进度并将进度与付款挂钩;报告安排不是驾驶行为;不遵守详细的实施计划;财务管理不力，包括无法确切地告知他们在该项目上花费了多少。

ANAO强调，ACIC已同意进行超过1200万澳元的额外工作，其中有些可能是不必要的，或已包含在原始合同中。

记录也没有得到适当保存，ANAO表示许多员工没有使用政府的任何电子文档和记录管理系统，而是将记录保存在自己的计算机，未分类的网络驱动器或电子邮件收件箱中。

阅读更多：警察不能强迫您通过虹膜，面部或手指来解锁手机 (TechRepublic)

在发布ANAO报告后，联邦政府联合国会执法委员会发布了一份报告，作为对ACIC 2016-17年度报告的审查的一部分，该报告显示有关合同终止的事件受到质疑。

该报告[PDF]透露，虽然ACIC试图通过一些面临通过研讨会，该问题的工作“保持项目活着”，相关的成本和时间都无法满足。

该委员会表示，ACIC首席执行官迈克尔·费兰(Michael Phelan)澄清说，如果该项目从2018年6月开始继续进行，将花费额外的4,700万澳元来建设该计划，因此，为方便起见是“照顾政府未来资金的最佳选择”。 ”。

费兰说：“在那之后，随着我们的前进，很明显，我们将永远无法满足预算现有范围内的时间表。因此，我决定继续下去根本不值得。”告诉委员会。

报告透露，Phelan还表示，如果已交付，BIS系统将比现有的指纹系统略胜一筹。

该委员会还就是否将考虑未来的生物特征识别项目向ACIC提出质疑，Phelan表示：“我们将再次探索机会，以确定如何最好地推进包括面部识别在内的其他生物特征识别，以将其与国家指纹系统融合在一起”。

“坦率地说，我们希望能够跑步之前能够走路，而且，就面部识别的执法原则而言，重要的是我们要弄清楚出门前如何使用面部识别并花了一大笔钱将其与其他系统集成，因此我们也正在经历该过程。” Phelan说。