据彭博社报道， Netflix正在考虑为电影制作人支付某种形式的奖金，这些电影制作人的电影在流媒体平台上表现不错或获得了很高的奖项。这种策略将是一种赢得围栏的导演和制作人的方式，他们可能会在多个流媒体服务中购买项目，同时也会接受传统戏剧发布的想法。

根据彭博社的说法，奖金的想法仍然在内部进行辩论，但对于Netflix而言，这可能是一个代价高昂的战略变革。该公司传统上承担了生产成本，并为电影制作人和制片人提供固定的保费。

好莱坞的运作不同 工作室倾向于授予人才 - 通常是导演和制片人，但有时也是高调的演员(如Dwayne“The Rock”Johnson) - 除工资和其他奖励外，还有一定比例的票房销售。但Netflix 只是逐渐开始在影院放映电影，而且通常只是为了表彰奖项或满足电影节要求，必须提出独特的基准来奖励电影制作人。

华尔街日报指出，Netflix的电视部门不必与媒体传统的基于广告的分销模式竞争，因为它为电视人才和制作削减的大量支票与电缆和网络提供的激励相比或更优越通道。

即使奖金计划从未完全实现，但更多的证据表明Netflix正在努力在传统电影世界中建立自己，即使它在电视市场占主导地位。虽然Netflix在二月份为AlfonsoCuarón的罗马赢得了三项奥斯卡奖，但该公司拒绝在影院上放映其原创电影，或者通过要求发布日期和电影，意味着流媒体和戏剧发布同时。然而，Netflix也渴望以声望图片和相关奖项的形式获得官方认可，这需要赢得更多倾向于走传统路线的导演，演员和编剧。

持续的紧张局势导致Netflix 去年戛纳电影节退出了持续的资格争议。这也引发了一系列有争议的公众纷争，包括工作室，连锁剧院和导演，特别是史蒂文斯皮尔伯格，他今年早些时候提出了电影艺术与科学学院应改变其排除流媒体服务的资格要求的想法。

尽管Netflix计划在今年秋季发布马丁·斯科塞斯的“爱尔兰人”和其他原创电影，然后在自己的平台上推出，但学院已经决定反对这一点。这有助于Netflix满足奖项资格要求，同时安抚影院连锁店和导演，他们认为家庭电影中的声望电影是对好莱坞商业模式的严重存在威胁。

Netflix是否更进一步并且决定向更多金额的电影制作人提起诉讼可能取决于流媒体服务试图说服谁，以及最近的财务困境是否会使这种方法过于冒险。