说到移动TD-SCDMA 3G网络，人们总是又爱又恨。与其他运营商相比，移动TD网络并不出色，但拥有相当多的老用户。同时2G流量包可以直接接入3G网络，对用户来说相当有吸引力。遗憾的是，TD-SCDMA是我国独有的网络标准，一直支持TD的机型并不多。

今年5月vivo发布旗舰机型Xplay后，市场反响相当不错。最近TD版又发布了，还增加了冰海蓝的车身颜色。TD版的Xplay在性能配置和外观上与之前的版本没有太大区别。还采用了高通骁龙600四核1.7GHz处理器、2GB Ram、16GB Rom、1300万像素500万像素摄像头和5.7英寸1080p屏幕。

因为我们的安卓中国-丰巢评测室之前已经对普通版的Xplay进行了详细的评测，所以本文就不做过多的重复，只做一些补充，侧重个人体验，内容可能比较主观。

我们这次收到的TD Xplay是冰海蓝。“冰海蓝”这个词可能被很多人误认为是像Lumia一样的蓝色，但其实是深蓝的颜色，接近黑色。因此，如果你看下图，你甚至可能认为它是黑色的。而且前面板真的是黑色的，因为色调相当接近，所以不会有什么痕迹和感觉。

与普通版的极昼极白的Xplay相比，无论是外观布局还是厚度都没有区别。

有一点小区别。这款TD版冰蓝Xplay的下方三个按钮没有灯，而之前的白色联通版有。暂时未知的是不同颜色或者不同版本的区别。

另一个区别在于卡槽上增加了“到显示屏”字样，对于初次使用的用户来说会更加清晰。

总的来说，冰海蓝的Xplay给人一种更加低调冷静的感觉，商业感很强。

但是有一个缺点，由于材质表面的工艺不同，冰蓝色的后盖更容易沾染指纹。相对来说，白天极其白的银白色后盖会“干净”。

移动时分同步码分多址

作为本文的开篇，Xplay推出TD版意义重大。没有可用于定制TD模型的并行机。所以，如果你想买3000元以下的TD旗舰车型，选择不多，基本上只有国产。另外，随着3G网络的逐渐普及，用户已经开始失去2G的速度，但是对于很多移动用户来说，换联通或者电信卡的号码太贵了。TD最终成为唯一的选择。

网络速度已经在speedtest中测试过多次。

3G模式：平均下载速度约450kbps，上传速度约146kbps。

2G模式：下载速度78kbps，上传速度56kbps。

相比之下，移动3G网络将比2G快几倍。

对于联通3G来说，这个速度还是有点吃亏的。

当然，3G网速主要看运营商，这不是手机本身的问题。Xplay上测得的速度已经正常。

设置方面，Xplay在网络上的设置比较简单，只有3G网络的切换，没有“3G优先”的选项。对于本来就不稳定的移动TD网络，“E”在日常使用中不可避免的会频繁出现。

性能方面。

TD版Xplay在性能上与联通版一致，只是基带改为支持TD-SCDMA模式，其他硬件都是一致的，这里不需要详细的性能测试，感兴趣的朋友可以参考之前的联通版评测。这是最后一只安兔子的简单测试和硬件参数表。

有了骁龙600处理器和2GB Ram，即使它驱动1080p屏幕，性能也不会有太大压力。目前市面上所有大型游戏基本都能运行。除非你是一个相当苛刻的极客用户。

谈论音质

自从X1发布之后，vivo就把Hi-Fi这个词融入到了手机中。众所周知，BBK从音频设备起家，在发展高保真手机方面有着相当大的先天优势。可以说，即使其他厂商想效仿，也很难超越。另一方面，“高保真音质”这个词引起了很多争议。有人认为“一分钱一分货，用两三千块的手机谈高保真根本就是胡说八道。难道人们不需要卖几千甚至几万的专业设备和桌面设备吗？”其实根据网上一些专业人士的意见，如果真的说到高保真音质，Xplay的音质可能有点牵强。但对于我这个只喜欢听歌，却远非专业和狂热的人来说，要准确写出关于Xplay音质的详细主观听感体验，可能有点困难。但是，对于普通人来说，Xplay的音质真的不一样。就像我们之前的X1和Xplay线下体验会，70%以上的网友仅通过声音就能区分X1/Xplay和四款不同的手机。可以看出，Xplay的音质绝不是随便吹出来的。即使实际效果可能没有“高保真”那么高，但它实际上是公认的音质最好的手机，这是Xplay不可否认的优势。

尽管

这里我觉得值得一提的是Xplay的外放。声音虽然不算太大，外放时也调用了Hi-Fi芯片，不过看电影时，双扬声器营造的立体声效果真的挺不错。至于“声相跟随”这个可以根据重力感应改变左右声道的功能，只能说很贴心，但实际用途并不是很大。

关于系统的一些感受

TD版vivo Xplay采用的是基于Android 4.2.2定制的操作系统。去除了二级应用菜单，但整个UI运行的相当流畅，长时间使用没发现卡顿，掉帧的情况，这点比较令人满意。PS：好像国内的UI都很喜欢去除二级应用菜单，但像三星，HTC，索尼的UI还会把它保留下来了。

在Xplay上开始，vivo终于改掉了iOS风格的UI，而这最主要是体现在“设置”界面中，把之前几乎是完全复制iOS的图标更换为自己的设计，而其它地方的改变其实并不大。

还有个很主观的感受，“设置”上的样式是变了，但架构还是没变(这里说的架构是指具体某个功能的位置，比如说查看版本信息，需要“设置”—“更多设置”—“关于手机”—“版本信息”来进入)。而这种架构，个人觉得有点太不符合安卓的使用习惯，某些功能也藏得太深了，每次找个功能都需要花点时间。当然了，习惯是个很恐怖的东西，永久了就不会有这样的问题了。

之前我们的评测中有提到过，vivo把“电池信息”在设置中给隐藏起来了。到后来才发现可以在自带的“安全助手”中可以看到。好吧，这算是我们把它给冤枉了，但也藏得太隐蔽了吧?干嘛要采用这种曲折的方式呢?

如果没记错的话，vivo应该是最早提出场景桌面这玩意的，但真正用到的用户并不多，最多也就是刚买回来或者蛋疼的时候切换过来玩玩。不过vivo在Xplay上还是继续在这方面进行了强化，新版的3D场景桌面相当炫丽，在骁龙600的支持下，也较为流畅了。运行起来，简直就跟一款3D游戏一样丰富华丽，但是，电池伤不起啊!!!

小米耳机正是发布之前可谓是做足了宣传，这也符合小米一贯的作风，当然也让这款耳机一时间也被众人熟知。夸张的宣传方式无疑是吸引注意力最有效的方式之一。拿到这款耳机也有一段时间，一直没有急于给出实际的试听体验，经过一段时间的试听，下面就说说我对这款“听歌神器”的一些使用感受吧。

先来看看整体的外观吧

小米耳机采用的包装和之前的苹果EarPods以及魅族EP-21有些类似，不过小米的绕线器是单独分开的，是一种橡胶材质的东西，有多种颜色可以选择。

背面标注了详细的规格，线长1.1米，插头类型：3.5mm镀金，产品重量：11g，喇叭阻抗:16Ω，耳机灵敏度：94dB，频响范围：20-20000Hz。

橡胶材质的绕线器。这里拿到的是咖啡色，官方还有绿色，粉色，蓝色可选择。

传说中的奶嘴材质的耳塞套，至于说可以听出奶的味道，呵呵。

小米耳机配送了额外的三个耳塞套，官方的说法是便于用户选择，并标有哪个用作通话，哪个用作听音乐，其实由于每个人的耳道大小不同，入耳式的耳塞都会配备各种不同规格的耳塞套，至于说有个专门用来通话的耳塞套，这个实际的意义不大。

小米耳机是有线控的，音量加减以及暂停键都独立开来，这样的好处就是能避免误按。而且因为耳机整体的线材比较轻，线控处于左右两条耳机线的中间，线控在某种程度上也起到了增加耳机的佩戴的稳定性的作用。

铝合金音腔

外面的线材的材质是由棉线+尼龙混纺而成的，并不是大家认为的凯芙拉，它在里边。

白色的即为凯芙拉，这种材质强度高，韧性好，不过具体有多好，只有日后用过了才知道。(图片来自小米社区)

好了说了这么一大圈，小米耳机的整体的佩戴舒适度还不错，至于耳机打结的问题，我只想说的是，该打结的时候还是打结，只是相对来说，打结了比较好解开。那么小米耳机的音质到底怎么样，下面谈谈个人的感受吧。

小米耳机的整体式中低频走向的耳塞，且人声表现相对比较好，而高频则表现不足，另外需要说的是，小米耳机低音相抵比较涣散，如果你听重金属或者节奏感很强的歌曲会有种很闷的感觉。所以整体来说听些流行，女声或者是轻音乐会比较好。这里拿来测试的是小米2S。

小娟&山谷里的居民 《红布绿花朵》

小娟&山谷里的居民的清新自然的音乐风格，用小米耳机听起来整体比较舒服，女声的表现不错，想木吉他，竹笛这些乐器的声音都能较好的展现出来。另外像玉置浩二，手嶌葵，藤田惠美的歌都比较适合来听。

渡口的测试结果可以用惨不忍睹来形容，鼓声完全混成一团，低音太过涣散，没有弹性，整体的声音盖过了人声的部分。不过把杜比音效关掉之后，这种情况相对会好很多，回到一个相对比较正常的水平。

Vitas的歌这里的表现同样很糟糕，基本上很难体现出Vitas那高亢嘹了的声音，混乱的低频太过泛滥。关掉杜比音效之后，又会是另外一番景象。人声不再像被蒙了一层雾一样的，层次也相对清晰了很多。

总结：小米耳机并没有传说中的那么出彩，包装外观整体确实相对是比较有特色，但是如果就音质来说，只能说并不是适合大多数人，用来听轻音乐或者是一些民谣之类的歌曲还是不错。另外这里拿的是小米2S测试的，大家如果有想法入手或者已经入手，建议关闭杜比音效，相对来说效果会好很多，低频的部分也不至于那么泛滥。所以若果你觉得小米耳机戴着非常的闷的话，不凡试着将杜比音效关掉。总而言之，对得起这个99元这个价格。