本周，苹果在一场集体诉讼中同意了和解条款，指控该公司故意“破坏”旧iPhone上的FaceTime，而每个班级成员只能获得3美元。

周一，苹果在法庭文件中披露，已同意向索赔人提供1800万美元的赔偿，索赔人声称，该公司在2014年有效降低了iPhone 4和4s设备的FaceTime成本。

这是一项节约成本的措施。和解产生了1800万美元的普通基金，用于支付专家原告贾斯丁黑斯廷斯博士估计的平均总损失的近30%。代表集体估算成员的律师将获得每件受保护设备3美元，但如果其他索赔人未能兑现支票，这一数额可能会增加。

克里斯蒂娜格雷斯和肯波特是该诉讼的两名班级代表，他们将因参与此案而分别获得最高7500美元的奖励。

集体律师有权获得普通基金的30%，即540万美元的律师费和110万美元的费用报销。律师的估计费用是8，398，910美元。

苹果达成的和解协议是三年多后提出的，投诉人对该公司提起诉讼，指控该公司实施了一项节约成本的措施，在iPhone 4系列等较旧的手机上“销毁”了FaceTime。

FaceTime于2010年推出，是iPhone的第一款视频会议技术。当时苹果采用两种传输方式在参与的手机之间传输音视频数据，第一种是点对点直连，第二种是依托第三方服务器的“中继方式”。中继的FaceTime调用是通过Akamai运行的第三方服务进行路由的，因此成本高于内部对等技术。

直到2012年，苹果的点对点技术被发现侵犯了VirentX拥有的专利，苹果才满意这些设置。法院裁决迫使苹果停止使用其直接连接协议，并通过第三方中继服务器路由所有FaceTime呼叫。随着服务的普及，这些丰富的数据连接花费了公司数百万美元。

为了避免服务器成本，苹果开发了一种新的点对点协议，该协议于2013年在iOS 7中推出。当时，一些iPhone 4和4s用户不愿意从iOS 6升级，因为有报道称操作系统更新。导致旧设备出现问题。

原告指控苹果实施“FaceTime Break”强制用户使用iOS7。根据诉讼，苹果将兼容性问题归咎于漏洞，并引用了两名软件工程师之间的交流。

“嘿，伙计们，”苹果的工程经理在一封电子邮件中说。我在考虑明年的阿卡迈合同。我知道我们在4月份围绕iOS 6做了一些工作来降低中继利用率。”另一位工程师说，“这是中继带宽的大用户。我们弄坏了iOS 6，让FaceTime再次工作的唯一方法就是升级到iOS7。"

苹果一直为该案辩护，直到今年1月同意和解。周一的文件详细说明了协议的条款。