大家好，我是小夏，我来为大家解答以上问题。连带责任保证的保证期间，连带责任保证很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、

1、一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证；连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。   这二者的区别主要有：   第一，承担责任的具体作法不同。   一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。   第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。   第三，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。   第四，连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担；而一般保证则只是由当事人约定。   第五，连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重；而一般保证的担保力度相对较弱，保证人的负担也就相对较轻。

2、一般保证和连带责任保证的区别

3、    担保法第十六条规定,保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。担保法第十七条规定,当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。一般保证相对于连带责任保证来讲,保证人的责任轻一些(只是相对来说),轻一些的缘故在与法条上已经明确说明的,是指该保证与主债务具有补充性，即债务人不能履行债务时,债权人必须经过仲裁或审判来确认这种法律关系,即债务人不能履行债务由一般保证人来履行,在此之前该关系没有确认的时候,债权人要求保证人履行债务的时候,保证人有不承担保证责任之抗辩权!

本文到此讲解完毕了，希望对大家有帮助。