据资产管理公司称，重新协商内部管理抵押协议的买方公司可以满足变更保证金规则的要求，并在3月1日取得更大成功。这一提议是在资产管理公司希望再次在内部引入内部后台职能时提出的。

欧洲和亚洲部分地区的所有交易对手都实施了新的差额保证金规则，许多市场参与者担心交易会因准备不足而被取消。

在交易中，那些能够在内部准备ISDA信贷支持附件(CSA)的资产管理公司能够应对这场风暴。

Candriam全球贸易主管杨奇煜奥利维(奥利维)表示：“我们的法律团队在过去几周内为满足最后期限付出了巨大努力，并建立了100多个新的CsA，我们的运营团队修改了300多个CsA，我们的风险管理团队确保了永久关注。

Oreve补充说，该公司内部管理其差额。

一家资产管理公司表示，他们可以在3月1日与所有交易对手进行交易，没有发现重大抵押纠纷。

一位资产经理表示：“我们在内部进行管理，因为我们非常了解所有交易对手，我们只会就遵守新规则所需的关键变化进行谈判，但这一过程并不是那种把戏。管理公司。

一名欧洲清算主管告诉一家全球资产管理公司，其谈判和系统已在3月1日之前更新，而另一名交易主管表示，尽管付出了很大努力。

“绊脚石是法律部门的管道，试图及时修改协议。这是买卖双方的一个巨大瓶颈。不过，交易负责人表示，我们几乎习惯了监管关卡，因为瓶颈是正常的。

该资产管理公司补充称，它在内部管理重新谈判和抵押品管理，不需要取消任何交易。

然而，对于买方公司来说，情况并非如此。该公司匿名采访了The TRADE，该公司使用三方代理(TPA)来管理其交易后流程。不幸的是，其TPA没有在截止日期前完成，因此有必要通知其交易对手，他们不能在当天交易。

这一经历反映出，买方越来越怀疑将第三方提供商用于内部可以轻松执行的功能。

对于一些使用昂贵外包解决方案的大型资产管理公司来说，越来越有必要雇佣具有非传统专家角色的新员工，如现金/抵押品经理。

Sapient全球市场部业务咨询总监Joshua Satten表示：“买方更加关注全包流动性和现金/抵押品管理功能，需要更好地管理现金风险和相关风险。

“他们想要预测能力和分析能力；资产经理需要在未来5到10天内了解理论，并根据不同的投资、市场波动和外汇变化，了解现金对其投资组合的影响。他们还希望从这些收集的数据中收集信息，以便更好地与经纪人谈判交易。