首页 > 信息互动 > > 正文
2021-03-20 14:43:34

Juul宣布大规模裁员时一项新的诉讼称其运送了100万个被污染的豆荚

导读 Juul前高管提起的诉讼称,该公司知道今年早些时候运往零售商的大约一百万个豆荚中已经使用了一批受污染的电子液体,但没有通知客户。该

Juul前高管提起的诉讼称,该公司知道今年早些时候运往零售商的大约一百万个豆荚中已经使用了一批受污染的电子液体,但没有通知客户。该诉讼由BuzzFeed首次提出,由Juul前全球金融高级副总裁Siddharth Breja提出,他于2018年5月至2019年3月提起诉讼,他声称在抱怨受污染的豆荚后被解雇。

该诉讼的消息与Juul宣布裁员的同一天,裁员约500人,占裁员的10%至15%,包括首席财务官Tim Danaher在内的四名高管离职。Juul目前正受到食品药品监督管理局(Food and Drug Administration)的审查,该公司声称这家初创公司对其产品和针对青少年的产品做出了误导性陈述。

在诉讼中,布雷亚声称,在3月12日的一次会议上,他得知受污染的薄荷电子液体被用来制造25万个补充装套件,或总计一百万个豆荚,这些套件已经被运送到零售商。

Breja声称,当他抱怨Juul拒绝发布产品召回或健康与安全公告时,Danaher表示,这样做将使该公司损失数十亿美元的销售损失,损害其当时的380亿美元的估值。大约一周后,布雷亚说公司解雇了他,并告诉他这是因为他误称自己是优步的前首席财务官。布雷亚在诉讼中说,这一说法“荒唐可笑”,并且他已经准确地代表了他以前担任优步部门首席财务官的职位。

在诉讼中,布雷亚还声称Juul想要出售将近一年的豆荚,而当他要求公司在包装上注明过期或最佳日期或包装上的生产日期时,前首席执行官凯文告诉他烧伤说:“一半的顾客像Mo-fos一样醉酒而迷迷糊糊,谁他妈的会注意到我们吊舱的质量?”

Juul发言人在一封电子邮件中说:“布雷娅的说法毫无根据。他因未能证明自己担任职务所需的领导才能而于2019年3月被解雇。关于Juul产品安全问题的指控同样毫无根据,我们已经调查了潜在的制造问题,并确定该产品符合所有适用的规格。该公司将大力捍卫这一诉讼。”

TechCrunch已联系代表Breja的律师事务所发表评论。Breja的律师Harmeet Dhillon在给BuzzFeed的一份声明中说:“Breja意识到公司的举动非常令人担忧,他通过内部举报这些问题向股东和董事会履行了职责。作为交换,他被不适当地解雇了。这非常令人担忧,特别是因为他提出的一些问题与公共安全有关。”

伯恩斯在9月被KC Crosthwaite所取代,后者是Juul最大股东Altria的前高管。Danaher的替代产品尚未公布。

郑重声明:本网站所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据,如自行使用本网资料发生偏差,本站概不负责,亦不负任何法律责任。如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。