根据研究，三分之二的买方股票交易者表示，他们认为制造商收购方的定价造成了扭曲，对市场结构不利。格林威治研究所撰写的一份报告解释说，制造商-接收者定价通常会为交易者提供折扣，增加订单的流动性，然后在流动性被取消时收取访问费。

然而，许多交易者认为，一些经纪人根据他们可以获得最高回扣的地方来路由订单，而不是根据他们可以获得最佳执行的地方。

报告中的一项调查发现，65%的买家认为制造商-接收者方法会造成价格扭曲，而只有10%的人认为它有利于市场结构。

格林威治补充称，美国证券交易委员会提出的准入费试点计划旨在通过降低交易所对各试点证券集团收取的最高费用来解决这一问题。

但是因为兑换返利总是低于接入费，原因是降低接入费会导致返利比例降低。

调查发现，62%的买方贸易商认为，尽管完全禁止退税，但试点计划应该得到批准和实施。

格林威治表示：“尽管买方明确表示，回扣对市场结构不利，但其他市场参与者认为，回扣提供了一个重要的推动力，在点燃市场的过程中展现流动性——这已经成为最后一个地方的声誉。”

“我们认为，退税对执行质量可能产生的负面影响被夸大了，确定它们是净收益还是净损害的唯一方法是进行试点研究。