大家好，我是小夏，我来为大家解答以上问题。涂鸦图片怎么还原，涂鸦很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
1、我的观点可能跟楼主一褒一贬的观点有点出入了: 我想楼主问的这个问题主要是针对涂鸦来问的吧,很多人可能认为涂鸦就像小孩子画画一样，随手画，画一些很随便很普通很简单的图画，姑且称之为图画。
2、换言之，涂鸦就是随兴而为的一种东西，没什么固定的框框去遵循。
3、然而现在把涂鸦简单地理解为小孩子式的所为，不免有点过于片面了。
4、在以前很多涂鸦者，都把涂鸦的行为当做一种变相的视觉虐待，任意涂写一些粗言俗语以及丑恶的图像，而这些涂鸦又都集中在墙壁上面，往往留给人一种印象——涂鸦是低级庸俗的视觉污染行为。
5、 然而这种涂鸦已经在近几十年内从众人所不屑的行为中脱离出来，形成了一种艺术，很多地方街头巷尾的涂鸦，再也不是令人生厌的无耻图文，而成为充满强烈色彩的特殊绘画，画面上也多了很多美感和艺术性。
6、这也意味着涂鸦艺术已经成为了那些没有进过美术学院或者专业学校的人的特有的艺术。
7、他们可以是任何一种人种，可以在任何城市生活。
8、因为他们不一定都学过专业美术，但是共同点是，他们都喜爱用色彩和文字，挥洒在人人可见的墙壁上来表达自己的各种情绪，用这种曾经被人所不齿的方式，喊出自己的吼声。
9、 这种涂鸦已经不再是简单的色彩拼合，只为了画出一条小鱼或一个太阳，而是有感情有目的有意识的绘画。
10、它充满卡通漫画和现代时尚艺术风格的特殊美感，也受到年轻人群的喜爱。
11、可以说，涂鸦是新兴的艺术形式，就像漫画是新兴的艺术形式一样。
12、 但是，作为有关方面，比如城市政府部门来说，涂鸦无疑仍然是视觉污染。
13、在人们看到涂鸦中的精美作品的同时，也不能否认还有很多低俗内容的涂鸦，它们在一定程度上影响着城市的美观，也影响了市民的欣赏趣味。
14、 对于任何新兴的艺术，都不能随便一棍子打死。
15、马蒂斯、高更等现代艺术大师，他们的作品在当时都是被主流艺术文化所排斥的，现在却已经登入大雅之堂。
16、涂鸦艺术的兴起，是否也意味着涂鸦作品可以成为展览馆里的常客呢？或者说，那些精美的绘画作品，是否也是作者非常细致的，注入感情的超级涂鸦呢？在现在这样的社会条件下，已经很难区分涂鸦的界限。
17、很多具象画作品，其中也充满了随兴而为的涂鸦意味，不同仅仅在于，它们是画在画布上，而涂鸦是画在砖墙上。
18、而过去的许多巨幅壁画，也和涂鸦一样画在墙上，更缩小了绘画艺术与涂鸦的距离。
19、两者之间最大的不同只能说是内容不同。
20、绘画作品一般主题明确，即使是具象画或者抽象画作品，也一样拥有明确的主题，尽管有时候业外人不一定能看得明白。
21、而涂鸦往往用简单明了色彩鲜艳的文字和图像，传达一种感情，此外就没有很实际的内容。
22、有的涂鸦仅仅是一个动物或者一个场景，甚至它们仅仅是用粉笔画在墙上或者地上。
23、 涂鸦其实也不外乎是一种宣泄感情的方式，确实充满随兴感，有的涂鸦作品给人感觉非常灿烂明媚，有的则晦涩阴暗。
24、作者持有什么样的心态，他们的作品也就呈现什么样的色彩。
25、而绘画作品则需要作者比较认真地构思再一步步完成。
26、这可能就是涂鸦艺术和绘画艺术最大的区别了。
27、 但我却感觉到，涂鸦作品的形成，恰恰不是因为人们需要，而是因为不需要。
28、很多绘画作品都是在人们需要的情况之下产生的，比如达芬奇、米开朗哲罗、伦勃朗、鲁本斯，他们是因为有人需要才作画。
29、涂鸦却不是这样，没有人需要涂鸦。
30、如果涂鸦没有在展览馆当作作品挂起来，没有人想要它们，更不会收藏它们。
31、原因很简单，因为绘画作品是它们的作者为别人作的，而涂鸦是它们的作者为了自己而作的。
32、所以涂鸦作品只有作者会去欣赏，作者以外的人，除非与作者持有相同的心态，否则很难认同这些非主流的作品。
33、那些色彩对比极为强烈，形象夸张到极致，画风粗放到张狂的涂鸦作品，只能被一部分欣赏它们的人啧啧称道。
34、这也许就是涂鸦艺术也是小范围艺术的一个原因吧。
35、 即使人们不需要，那些喜爱涂鸦的人们仍在用自己的喷漆涂抹自己的情绪，把心中所想的用怪诞的图文表现出来，发出无声的呐喊。
36、仅凭这一点，对那些钟爱涂鸦的人，也应该给他们以应得的尊敬。
37、 虽然现在很多人不喜欢不欣赏涂鸦，仍觉得它们非常粗俗，那些涂鸦者们并不会因为被其他人鄙弃而放弃自己的画笔，依旧涂着属于自己的色彩。
38、即便他们的作品被一次次地从墙上抹去，他们也不会停止这种呐喊。
39、如果有人强力阻止他们的脚步，他们也会寻找新的战场从头开始。
40、 作为旁观者，还是静观其变吧，制止他们往往是无效的。
41、当他们真的累了，自然会放下工具，而不需要别人从他们的手中抢下油漆桶，那样只会激动他们的情绪，他们的呐喊反而会更加高声。
本文到此讲解完毕了，希望对大家有帮助。
