只要我记得，我就是早期的采用者：五岁时，我的卧室里有一台Atari 800电脑，从那时起，我就已经回顾了成千上万的新消费科技产品，广泛向公众开放。然而，我基本上已经为自己购买了智能家居设备，最初是因为这些组件并不是特别“智能”，而且似乎不太可能集成到一个统一的系统中。

现在我想知道这些产品中的一些是否变得过于智能和过于集成。由于亚马逊的Ring和Key计划，现在有视频门铃的微型网络记录了小社区的监控录像，以及亚马逊承包商可以打开的锁以提供包裹。用户不知道谁在看这些视频，但今年早些时候，据报道，亚马逊授予乌克兰工作人员“全世界每个环形摄像机录制的每个视频”的权限，以及消费者识别细节。

一般不是危言耸听，但是让陌生人访问我的房子或我的安全视频源，我感到非常不舒服。尽管我很欣赏亚马逊作为一家公司所取得的成就，但我无法让其员工 - 更不用说其临时承包商 - 允许自己进入我的家或监控它，无论是从内部还是外部。此外，我不想每月支付费用将数据发送到亚马逊的服务器进行实时或以后的审查。

然而，在我最近搬回南加州后，交付后的包裹盗窃变得司空见惯，我想尝试非亚马逊的可视门铃。过去曾与Apple配件制造商Anker积极合作，我购买了该公司全新的Eufy Security Doorbell，它将现代视频和AI技术打包成160美元的套餐，我可以自己安装。

跳过第一代视频门铃，我已经被Eufy解决方案的表现所震撼。安装并非完全无故障，因为事实证明需要一个稍微强大的门铃电源变压器，而不是之前的蜘蛛网电源变压器，但它也不是非常困难。我从安装中获得的东西令人难以置信。

Anker使用设备上的人工智能来识别走在安全门铃附近的每个人，根据我的经验，它的面部和人体识别软件已经被点击。我设置了一个故意限制运动检测区域的软件，使我能够减少人们走过我门时发出的不必要的警报。如果没有经过最终校准，Eufy相机会在必要区域之外拾取人员，因此我将其限制一点，现在只有当一个人实际接近门时才会收到警报。汽车，动物和其他路人不会触发它。

警报很棒。我通常会看到一张照片 - 一张完全清晰的照片，感谢HDR或夜视 - 每个接近门的人的脸，无论是提供包裹的人，家庭成员还是律师。这些照片会立即显示在我的iPhone和Apple Watch上，无论我是在家还是在百里之外，所以当安全门铃包括一个鸣响铃时，我通常会在任何人按下按钮以响铃之前得到警报。

更好的是，如果我想了解有关那里的人的更多信息，我可以得到它。通过在手机上点击通知，我可以看到该人的进近和离开的录制视频，或者当前正在门口发生的事件的实时视频。在没有人工干预的情况下，Anker的AI立即开始以高达2,560×1,920的分辨率开始录制，包括安全门铃本身内的集成存储，因此您可以放大并查看精细细节，这在多年前视频门铃首次出现时无法实现。

Anker说，你的Eufy数据是通过AES-256加密和4GB本地存储的组合保密的，这对我来说听起来要好于向上帝传播一切知道在哪里和谁。但似乎安全门铃仍然通过Wi-Fi传输了大量数据，而Anker的网站并没有解释原因。当我去Eufy网站寻找常见问题并且找不到它们时，我讽刺地指向它的AI供电服务机器人，如下所示，根本没有任何帮助。

作为消费者，我对Anker的相机为此付出的代价感到非常兴奋。但作为一名长期技术记者，我越来越关注这些“安全”技术对隐私的影响，以及依靠人工智能推动可能用于不太积极目的的消费者创新的双刃剑。

这是一件事，如果设备上的AI提醒我一个因为某种原因正在接近我的前门的人 - 一个回家的家庭成员，一个人提供包裹，或者一个人试图偷一个包裹。我很满意这种AI技术被个人用于家庭安全目的，以及本地存储的镜头。与警察分享个人视频以帮助抓捕罪犯的每次事件选项也很好。

当聚合相同的个人AI技术时，我的担忧就开始了，以便多个人 - 或公司或政府机构 - 可以在任何时间同时访问多个源，而不需要特定的访问权限。这就是整个社区将如何开始受到监控，然后是城市街区，然后是城市，然后是州和国家。

毫无疑问，个人内容的聚合很快就会变得危险。在未读的“服务条款”和愿意选择自动分享他们的“安全摄像头”视频而不考虑其影响的客户之间，我可以很容易地想象友好的邻居无意中授权下一个George Zimmerman面对下一个Trayvon Martin只是因为他晚上正在穿过一个“受监控的”社区。

在前一代中，来自10或20个摄像机的大量视频数据对于任何个人或“邻近观察”组来说都是过于惊人的。现在，AI将进行大部分监控工作，以确定在特定时刻要查看和记录的“需求”。最近的历史表明，已经有太多愚蠢的治安警察只是在等借口使用它们。人工智能辅助聚合的“安全”镜头可能会为他们提供他们一直在寻找的机会。

现在，我满足于让我的安全门铃的AI看着家人，朋友和陌生人的前门。但我不确定同样的人工智能是否可以安全地交付给真实情报有限的用户，或者监控动机不是个人关注的人。对此进行规范可能没有简单的答案，但为了保护整个社会免受个别不良行为者的影响，限制公共视频的公司聚合可能是一个很好的起点。