虽然手机版的Safari可以从智能手机的网页浏览器中完成大部分你需要的工作，而且有很多替代品可以填补空白，但我们更喜欢Chrome。谷歌的浏览器免费提供出色的功能、同步和简单性。

iPhone的谷歌Chrome继承了其桌面版的优势。Chrome的同步功能真的很棒，可以让你获取任何与Chrome和谷歌账号相关的数据，并存储在浏览器支持的每台设备上。这意味着你总是有书签、密码、历史记录、搜索快捷方式等等。谷歌同步非常好，这是Chrome在苹果Safari之外的亮点。换句话说，它的其他功能可以几乎均匀地叠加。您可能更喜欢它的用户界面或任何其他浏览器的用户界面。其功能集不会将其设置为高于其他第三方选项。如果你想知道为什么Chrome是最好的，就看它的同步功能。这是胜利的地方。

失败的地方。

Chrome功能不多。正因如此，它在各个领域都没有打败移动Safari。正如上一节提到的，我们喜欢Chrome，因为它可以很好地同步。没有其他浏览器——包括Safari——做得这么好。如果你在桌面上使用Chrome，你可能需要在手机上使用Chrome。然而，如果你不这样做，你将失去它的主要优势。对于移动浏览器，您通常希望在桌面上匹配您的选择，以保持数据同步。我们认为Chrome在桌面上效果最好，所以我们认为你应该把它作为iPhone上的首选浏览器。

竞争

Atoms，我们以前的首选，几乎涵盖了移动网络浏览器(或桌面网络浏览器)中可能需要的所有功能。你可以清除你不想挂在手机上的历史、Cookie和其他垃圾。事实上，当你退出时，Atomic会为你做，所以你甚至不必记住。您可以获得适当的选项卡浏览，可以扩展到自助终端模式(全屏)，为网页腾出更多空间。Atomic甚至还有一些高级功能，比如可以解压zip存档的下载管理器、广告拦截器以及在本地保存网页的功能。它易于使用，可无限定制，稳定，完整版本只需一美元。这确实是一个很棒的浏览器，可以很好地平衡你真正需要的一切，但是对于不喜欢的人来说可能会很麻烦。

完美的网络浏览器是原子浏览器的常见替代品，提供了许多相同的功能和非常相似的界面。它试图在你的iPhone上提供桌面体验，但由于额外的屏幕空间，它绝对可以在iPad上实现更好的体验。它的成本与Atomic相同(除非你想要iPad版本，在这种情况下，Perfect将额外花费4美元)，差异非常小，但我们已经使用了两个时期，只更喜欢Atomic。你可能不同意。一美元可以试两种险。

30浏览器有一个有趣的用户界面，许多导航快捷方式，并增加了对Flash的支持。是的，Flash-苹果基本上禁止你的视频。它还支持火狐同步，因此您可以轻松获得所有书签、标签和密码。像其他人一样，它只需要一美元。

前面提到的气象下载管理器并没有作为网页浏览器进行技术推广，但其工作原理是一样的。您不会获得类似桌面的浏览体验，但如果您专注于下载和管理文件，这是一个不错的选择。