我不是智能护目镜的粉丝。这是谷歌几年前试图高价收购的一款尴尬设备。谷歌眼镜之所以失败，是因为它并没有真正提供那么多功能。谷歌并没有真正说服任何人戴眼镜是合理的。

然而，关于亚马逊制造智能护目镜的新闻引起了我的注意，因为——尽管我从未对这个想法充满热情——我仍然可以看出，任何已经戴上眼镜的人都会受益。这一次，我可以看到自己带着一个重要的警告跳上了船。

这就是：如果Alexa能在别的地方找到——就像我的车库门；我会戴眼镜。我的车；我面前的可调节桌子；我家院子里的自动割草机；我的手机；还有我的整个房子，包括从洗碗机到电视的所有东西。那么对着我的智能眼镜而不是手机说话就会非常容易。我猜亚马逊也有同样的愿景。

我知道这是怎么回事。没有，我早上醒来，正常戴上眼镜，和Alexa说话。我可能会给她买一杯咖啡，然后打开百叶窗。然后，我会让她看新闻。我的意思是，这不是我们想要的——难道没有电话或扬声器来访问Alexa吗？(虽然如果可能的话Alexa会知道激活扬声器。)HUD会告诉我发生了什么，或者Alexa会通过护目镜和我说话，虽然我看得出来越来越烦了。

想当然地认为，它绝对有效.整天工作。

我最感兴趣的是能够在开车时使用眼镜。在这里我不会说任何名字，但是我曾经在车上测试过谷歌眼镜，实时看到我的速度真是太神奇了。Alexa还能为我做什么？当她注意到我没有停下来开车时，她会警告我，或者根据她对我的日程安排和我需要的地方的了解给我指示。当我结束一天的工作时，她甚至可以确保家里有灯。

“无处不在”这个概念就是我之前提到的。普及是所有人工智能未来的关键。只是不要太普通，接管我们的生活。如果Alexa无处不在，我会很乐意戴上智能眼镜，因为它的好处是惊人的。

但是事情变得有点复杂。事实上，我更喜欢使用谷歌助手来完成许多任务，尤其是与问题相关的任务。谷歌经常知道答案，考虑到它仔细调整过的在线搜索结果历史，这并不奇怪。戴上Alexa眼镜在亚马逊主导的世界里是很有意义的，但是如果我换成Siri或者assistant(或者Cortana)，护目镜就无济于事了。

也许有一点被忽视的关于亚马逊和微软在机器人集成方面合作的公告——基本上，你可以用另一个机器人激活一个机器人——在我们认为的机器人统治中迈出了更大的一步。也许通过触发其他机器人和连接服务，Alexa将在任何地方工作。也许一副眼镜就能统治世界。